料金
WENOTIFTのケーススタディ
ケース分析

こうした契約は実際にどう組み立てられるのか

公に報じられた5つのパートナーシップを、構造から読み解きます。各当事者が何を交換したのか、価値がどこで生まれたのか、そして何がよくうまくいかなくなるのか。WENOTIFTはいずれも手がけていないため、成果の数値は含まれていません。あるのはメカニズムと、スポンサーがそれぞれから学ぶべきことだけです。

最初から最後まで読み解いた契約類型
5
最初から最後まで読み解いた契約類型
これらの契約が行われる市場。当社の所在地とは別のものです
米国とAPAC
これらの契約が行われる市場。当社の所在地とは別のものです
主張されたことではなく、交換されたものから読む
構造ファースト
主張されたことではなく、交換されたものから読む
ビューティー、金融、ファッション、FMCG、ライブ
カテゴリー横断
ビューティー、金融、ファッション、FMCG、ライブ

独立した分析です。 これは、公に報じられたパートナーシップについてのWENOTIFT独自の調査です。WENOTIFTはこのキャンペーンに関与しておらず、掲載しているブランドやアーティストとも提携関係にありません。 この種の契約がどう構成されるかを説明するものです。他者のキャンペーンの背後にある測定データにはアクセスできないため、成果の数値は掲載していません。

5つの契約類型

それぞれが別の手段です。

ツアースポンサーシップ、アンバサダー契約、広告契約、IPライセンス、メンバー単位の地域契約は、同じものの別バージョンではありません。交換する権利が異なり、失敗の仕方が異なり、成立までのスケジュールが異なります。

ツアースポンサーシップVisa × BLACKPINK ワールドツアースタジアムツアーに協賛するカード会社が買っているのは、スクリーンに映るロゴではありません。列の中の位置です。それによってスポンサーシップは、スポンサーが実際に確認できる取引になります。分析を読む →ブランドアンバサダーJennie × Gentle Monsterほとんどのアンバサダー契約は、すでに設計されたキャンペーンのための顔を買うものです。共同制作コレクションは別の手段です。商品に載せる名前を買うのであり、これは双方にとってはるかに大きな約束です。分析を読む →広告契約Coca-Cola × NewJeansグローバルなFMCGブランドは、リーチのためにアーティストを必要としません。リーチならアーティストよりすでに多く持っています。ブランドが家具のように当たり前の存在として見られている市場と年齢層で、具体的な存在になるためにアーティストを起用するのです。分析を読む →IPライセンスBTS IP × Laneigeライセンスは、ブランドが本人抜きで結びつきを得たいときに選ぶ構造です。アンバサダー契約では届かない規模まで拡大できますが、アンバサダー契約では決して起きない形で失敗します。分析を読む →地域パートナーシップWonwoo SEVENTEEN × Huxleyメンバー単位の地域契約は、この市場で最も過小評価されている構造であり、最も頻繁に価格を誤る構造でもあります。しかも高すぎる方向にも、安すぎる方向にもです。分析を読む →